Eseménynaptár

H K Sze Cs P Szo V
1
2
3
4
5
6
7
8
9
11
12
13
14
15
Dátum : 2020. március 15.
16
18
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Programajánló

Nincsenek képek

Tapolca Város Önkormányzata az Emberi Erőforrások Minisztériuma által kiírt „Határtalanul!” Kárpátaljai Szolidaritási programban 2 400 000Ft vissza nem térítendő támogatást nyert. A projekt célja a határon túli magyarsággal kapcsolatos ismeretek bővítése, a határon átnyúló kapcsolatépítés, segítségnyújtás. Partnerintézményünk az Aknaszlatinai Szent Anna Óvoda.

Tapolca Város Önkormányzata a „Testvértelepülési programok és együttműködések” című pályázati kiírásra benyújtott TTP-KP-1-2021/1-000213 azonosítószámú pályázaton
2 millió Ft vissza nem térítendő támogatást nyert el a „Találkozó a Ruzinovi (Főrév) búcsún” program megvalósulása érdekében.

A projekt célja a határon túli magyarsággal kapcsolatos ismeretek bővítése, a Bratislava-Ruzinov városrész és Tapolca közötti testvérvárosi partnerség erősítése.



befektetobarat_225px_k2.png
kedd, 06 március 2018 14:03

Badacsonytördemic, 065/20 hrsz-ú ingatlanon meglévő földi pince épület bővítésének építési engedély ügye

 

TAPOLCAI KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL

JEGYZŐJÉTŐL

Építéshatósági Iroda

8300 Tapolca, Hősök tere 15.

Tel.: 87/511-155; Fax: 87/511-165

E-mail: epiteshatosag@tapolca.hu

 

Ügyiratszám (ÉTDR azonosító):

201700067036

Tárgy:

dr. Pongrácz Kálmán

építési engedély ügye

ÉTDR iratazonosító:

IR-000083090/2018

 

Ügyintéző:

Sósné Medvegy Boglárka

 

Iktatószám:

12/42-14/2018.

 

 

 

 

 


V É G Z É S
 

dr. Pongrácz Kálmán kérelmére eljárás indult a Badacsonytördemic, 065/20 hrsz-ú ingatlanon meglévő földi pince épület bővítésének építési engedély ügyével kapcsolatosan, mely ügyben hirdetményi úton történő közlést rendelek el az alábbiak szerint:

Kifüggesztés napja: 2018. március 5.

Eljáró hatóság megnevezése: Tapolcai Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzője

Az ügy száma: 12/1339/2017.

Az ügy tárgya: Badacsonytördemic, 065/20 hrsz-ú ingatlanon meglévő földi pince épület bővítésének építési engedély ügye  

Ügyfél/ügyfelek neve, utolsó ismert lakcíme (székhelye):

 

Robert Schreiber

8662 MItterdorf, Haydnweg 4.

-

 

Kiss-Surányi Sándor

D-81379 München, Rupert-Mayer str. 6.

 

Hatóságom a fent ismertetett ügyben döntést/döntéseket hozott, de annak kézbesítése fent nevezettek tekintetében meghiúsult, ezért fent nevezettek törvényes örököse/i – vagy meghatalmazottja/i, illetve jogutódja/i a döntést a Tapolcai Közös Önkormányzati Hivatal 8300 Tapolca, Hősök tere 15. Építéshatósági Iroda: A. épület I. emelet 20. számú irodában átveheti/k.

Döntésem ellen önálló fellebbezésnek nincs helye. Végzésem csak az ügy érdemében hozott határozat, ennek hiányában az eljárást megszüntető végzés elleni fellebbezésben támadható meg.

 

I N D O K O L Á S

dr. Pongrácz Kálmán kérelmére a Badacsonytördemic, 065/20 hrsz-ú ingatlanon meglévő földi pince épület bővítésének építési engedély ügyben eljárás folyik hatóságomnál. Robert Schreiber és Kiss-Surányi Sándor részére a hatóság által ismert címre küldött korábbi döntést a posta "elköltözött" megjegyzéssel kézbesítette vissza. Megkerestem nevezett ügyfelek tekintetében a személyiadat- és lakcímnyilvántartást vezető hatóságot, aki azt a tájékoztatást adta, hogy fent nevezettek magyarországi lakcímmel nem rendelkeznek. 

A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 80. §. (1) bekezdés a) pontja értelmében, ha törvény másként nem rendelkezik, hirdetményi úton történő közlésnek van helye, feltéve, hogy az ügyfél ismeretlen helyen tartózkodik, illetve Ket. 80. § (1) bekezdés b) pontja értelmében az ügyfél jogutódja nem ismert, valamint a Ket. 80. § (1) bekezdés d) pontja értelmében a hirdetményi kézbesítésen kívül igénybe vehető egyéb közlési módok alkalmazása elháríthatatlan akadályba ütközik, vagy alkalmazásuk előre eredménytelennek mutatkozik.

 

Fentiekre tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem.

Döntésemet a hivatkozott jogszabályhelyek alapján hoztam.

Az önálló fellebbezést a Ket. 98. § (3) bekezdése alapján zártam ki. A jogorvoslat lehetőségéről a Ket. 98. § (2) bekezdésére figyelemmel adtam tájékoztatást.

Az eljárási cselekmény kapcsán eljárási költség nem merült fel, ezért annak megállapításáról és viseléséről nem rendelkeztem.

Hatóságom hatáskörét és illetékességét a 343/2006. (XII. 23.) Korm. Rendelet 1. § (1) bekezdés a) pontja állapítja meg.

 

Tapolca, 2018. február 28.

           

dr. Németh Mária Anita jegyző megbízásából:               

 

Kiss Viktória

építéshatósági irodavezető

Megjelent: 1143 alkalommal Utoljára frissítve: kedd, 06 március 2018 14:12