Badacsonytördemic, 065/20 hrsz-ú ingatlanon meglévő földi pince épület bővítésének építési engedély ügye
![]() |
TAPOLCAI KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL JEGYZŐJÉTŐL Építéshatósági Iroda 8300 Tapolca, Hősök tere 15. Tel.: 87/511-155; Fax: 87/511-165 E-mail: epiteshatosag@tapolca.hu |
![]() |
![]() |
Ügyiratszám (ÉTDR azonosító): |
201700067036 |
Tárgy: |
dr. Pongrácz Kálmán építési engedély ügye |
ÉTDR iratazonosító: |
IR-000083090/2018 |
|
|
Ügyintéző: |
Sósné Medvegy Boglárka |
|
|
Iktatószám: |
12/42-14/2018. |
|
|
|
|
|
|
V É G Z É S
dr. Pongrácz Kálmán kérelmére eljárás indult a Badacsonytördemic, 065/20 hrsz-ú ingatlanon meglévő földi pince épület bővítésének építési engedély ügyével kapcsolatosan, mely ügyben hirdetményi úton történő közlést rendelek el az alábbiak szerint:
Kifüggesztés napja: 2018. március 5.
Eljáró hatóság megnevezése: Tapolcai Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzője
Az ügy száma: 12/1339/2017.
Az ügy tárgya: Badacsonytördemic, 065/20 hrsz-ú ingatlanon meglévő földi pince épület bővítésének építési engedély ügye
Ügyfél/ügyfelek neve, utolsó ismert lakcíme (székhelye):
Robert Schreiber
8662 MItterdorf, Haydnweg 4.
-
Kiss-Surányi Sándor
D-81379 München, Rupert-Mayer str. 6.
Hatóságom a fent ismertetett ügyben döntést/döntéseket hozott, de annak kézbesítése fent nevezettek tekintetében meghiúsult, ezért fent nevezettek törvényes örököse/i – vagy meghatalmazottja/i, illetve jogutódja/i a döntést a Tapolcai Közös Önkormányzati Hivatal 8300 Tapolca, Hősök tere 15. Építéshatósági Iroda: A. épület I. emelet 20. számú irodában átveheti/k.
Döntésem ellen önálló fellebbezésnek nincs helye. Végzésem csak az ügy érdemében hozott határozat, ennek hiányában az eljárást megszüntető végzés elleni fellebbezésben támadható meg.
I N D O K O L Á S
dr. Pongrácz Kálmán kérelmére a Badacsonytördemic, 065/20 hrsz-ú ingatlanon meglévő földi pince épület bővítésének építési engedély ügyben eljárás folyik hatóságomnál. Robert Schreiber és Kiss-Surányi Sándor részére a hatóság által ismert címre küldött korábbi döntést a posta "elköltözött" megjegyzéssel kézbesítette vissza. Megkerestem nevezett ügyfelek tekintetében a személyiadat- és lakcímnyilvántartást vezető hatóságot, aki azt a tájékoztatást adta, hogy fent nevezettek magyarországi lakcímmel nem rendelkeznek.
A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 80. §. (1) bekezdés a) pontja értelmében, ha törvény másként nem rendelkezik, hirdetményi úton történő közlésnek van helye, feltéve, hogy az ügyfél ismeretlen helyen tartózkodik, illetve Ket. 80. § (1) bekezdés b) pontja értelmében az ügyfél jogutódja nem ismert, valamint a Ket. 80. § (1) bekezdés d) pontja értelmében a hirdetményi kézbesítésen kívül igénybe vehető egyéb közlési módok alkalmazása elháríthatatlan akadályba ütközik, vagy alkalmazásuk előre eredménytelennek mutatkozik.
Fentiekre tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem.
Döntésemet a hivatkozott jogszabályhelyek alapján hoztam.
Az önálló fellebbezést a Ket. 98. § (3) bekezdése alapján zártam ki. A jogorvoslat lehetőségéről a Ket. 98. § (2) bekezdésére figyelemmel adtam tájékoztatást.
Az eljárási cselekmény kapcsán eljárási költség nem merült fel, ezért annak megállapításáról és viseléséről nem rendelkeztem.
Hatóságom hatáskörét és illetékességét a 343/2006. (XII. 23.) Korm. Rendelet 1. § (1) bekezdés a) pontja állapítja meg.
Tapolca, 2018. február 28.
dr. Németh Mária Anita jegyző megbízásából:
Kiss Viktória
építéshatósági irodavezető